第(3/3)页 “作者把笔墨主要聚焦于岳鹏程这个乡镇企业家身上，然后像流水账似记录了岳鹏程遭遇的苦难、大胆的变革以及心性的畸变。整个故事只是停留在事件表象上，既没有遵循生活的逻辑，也缺乏对人性的深度挖掘，导致作品太过浅薄，甚至显得过于流俗。” 方明华一口气说了这么多，雷达认真听着，最后点头表示同意。 “你说的对，这本书确实有许多不尽人意的地方。” “我不知道，为什么有人提议要将这本书纳入到评委会成员阅读范围？”方明华说出自己的疑惑。 雷达没有直接回答而是问道：“明华，在初评的20本里，有几本是反映改革现实的作品？” 方明华仔细想了想：“不多，侯泉声的《商界》和彭名燕的《世纪贵族》可以归于这个范畴。不过平心而论，这两本我觉得更差，还不如这本《骚动之秋》。” “这就对喽.总要有一部反映改革现实的吧？矮子里拔将军嘛。” 雷达的话意味深长。 原来是这样！ 方明华瞬间明白了。 难怪这本书获奖，让许多读者大跌眼镜，文学评论家洪治纲就曾对《骚动之秋》侥幸获奖这样评价：“如果要说它的获奖有什么更深的意味，那只能在文学之外，艺术之外。” “其实，明华，你写的那部《钢的琴》也属于改革文学，文学价值要比这本好的多，当初我们读书班讨论了那部好久，可惜因为你已经连续两次获得茅盾奖，不得不放弃。”雷达又说道。 现在方明华考虑的不是这个。 按照历史，《骚动之秋》获奖是板上钉钉的事，他一个人反对也没多大作用，这里面有政治正确的含义。 “雷主编，我也想推荐一本书供评委会阅读。”方明华突然说道。 “哦，哪本？”雷达顿时来了兴趣。 “余桦的《活着》”