第(3/3)页 不过升任《延河》主编之后，他的注意力更多放在先锋类上，除了自己写以外，又写了一些先锋文学方面的理论性文章，在诗坛上慢慢沉寂下来，很少能看到他的踪迹，故西川又这么一说。 “明华，你也看到，现在诗坛上争论也很激烈，于坚，韩东他们所标榜的“民间写作”，与我和海子、唐晓渡、陈冬冬等人坚持的“知识分子写作”立场针锋相对。” 西川继续说道：“我觉得实际上就是八十年代中期第三代诗歌运动与当时北岛、舒婷等朦胧诗人之间的争论的延续。” 方明华点点头。 西川确实有一些道理。 标榜“民间写作”那些中坚力量也就是原来“第三代诗歌运动”那些活跃分子，于坚，韩东、徐江.他们始终坚持口语化写作。只是缺了原川省那大批诗人尚中敏、胡东、万夏. “知识分子写作”这边，西川、海子、、陈东东，更多的继承了以北岛、舒婷为首的朦胧诗人的一些诗歌理念。 不过 现在已经是九十年代中期，诗歌开始失去八十年代那种丰富的养分滋润的土地。 方明华没有直接回答这个问题，而是说道：“西川，我去美国临回国前，在旧金山应邀参加了一次诗歌沙龙，参会的都是后国内诗人作家现在旅居在美国的，像北岛、杨炼、多多、黄翔、翟永明、欧阳江河.还有作家查建英，严歌苓，编辑李陀等。” 听到方明华缓缓说出这些人的名字，西川不由得瞪大眼睛。 这些曾经都是国内诗坛上叱咤风云的人物啊，有的还是他的偶像。 “当时我们讨论的问题是国外诗歌依旧盛行，但国内诗歌却日益衰落，问题到底出在哪里。” 方明华回忆着当时每个人发言，西川认真听着。 这些已经出国，却无时无刻注视着国内诗坛动向的诗人们，他们的发言确实很犀利。 旁观者清，当局者迷或许就是这个道理。 “明华，你发言了吗？你说什么？”西川问道。