第(2/3)页

    文章中引述列夫托尔斯泰，曾毫不留情的批评到，莎士比亚的戏剧是抄袭的，是人为零碎拼凑起来的，是杜撰的。

    莎士比亚这个人有没有可能从头到尾就是假的？

    首先莎士比亚生活在伊丽莎白时期，即1558年-1603年。他并没有受过高等的教育，只是在当地的文法学校，学习了拉丁文。

    不仅没上过大学，也没有专门学习过英语方面的语言学，但是他的作品却创造了至少1500个新的英文词。

    这些新词且都是神级词汇，也就是说，莎翁居然是一边造字一边写书的绝顶天才。

    既然他是绝顶的天才，那么1755年出现的英国第一本《约翰逊词典》收录了42773个词汇，里面居然没有收录莎士比亚造的一个单词。

    就算他是一个造字的天才，那么其作品和作的词，居然还涉及了法律，哲学，古典文学，历史，天文，数学，艺术，音乐，医学，军事，法语，意大利语等等的各个领域的专业知识，而他却是一个没有受过高等教育的普通老百姓，不得不让人生疑。

    莎士比亚成名之后就已经是社会名流，却没有留下任何证明他存在和创作的资料，在他的故乡斯特拉福德小镇上，也没有人知道他是一个名人，就连他的葬礼都没有人参加。

    也没有任何的书稿，信件阅读过的书籍可以证明他的身份和采访。

    像莎士比亚这样的天才文学家，社会名人，他的双胞胎儿子和女儿都是文盲。

    最有一点，相当于盖板定论了。

    莎士比亚最著名的自画像，经过科学检测发现上面的颜料诞生于19世纪，而他已经在17世纪去世了，这说明了什么呢？自画像都是伪造的，就是说明了从他之前和往后的基本上就没什么正事儿。

    难怪西方考古，很少进行碳14检测年代。

    对雅典卫城，甚至古希腊的历史质疑，也一直存在。

    质疑文章里论述道：

    首先，史前及古典希腊并不是国家。

    希腊没有任何可信的年代记载和非神话传说的成文史。所以西方历史里的这些年代，以及关于卫城和神庙的说法，都是近代西方史家的主观推测，毫无可信性。

    法国启蒙思想家孟德斯鸠认为，雅典在公元前500年左右，仅是一个2万人的小城（不是西方人描述的20万人），哪能获得如此巨大的人力，建筑卫城这一宏大，且大量精美的大理石立柱和迷人的雕像。

    而且，不知道对于这2万城邦的公民，要这么多宏大的剧场、音乐厅有什么用？

    比较贴近历史真相，与卫城的建造时间相关的时间段是，1396年希腊半岛被纳入土耳其帝国，1458年奥斯曼土耳其人占领雅典。

    而卫城本来是土耳其帝国控制希腊半岛的一个要塞，这里曾存在一座清真寺，这是土耳其帝国存在的明显痕迹。

    后来，建筑主体部分成为土耳其军队的火药库。
    第(2/3)页